中國可以設(shè)計(jì)生產(chǎn)幾百種細(xì)分門類的工業(yè)品，但是卻生產(chǎn)不了多少門類的工業(yè)軟件。

工控小編不久之前看了一篇林雪萍先生發(fā)表的文章叫《工業(yè)軟件黎明靜悄悄|“失落的三十年”工業(yè)軟件》，文中對(duì)中國工業(yè)軟件歷史給出了“全景式”的回望，讓人噓唏不已。的確，工業(yè)軟件的缺位，為智能制造帶來了“成長煩惱”。例如，芯片設(shè)計(jì)生產(chǎn)所需的EDA工業(yè)軟件，就不得不面臨被國外生產(chǎn)制造商“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，在中國工業(yè)軟件市場上，超過50%的設(shè)計(jì)軟件、制造軟件、服務(wù)軟件被國外品牌占領(lǐng)，核心技術(shù)作為毛利最高的部分，多數(shù)都被國外巨頭所掌握，國產(chǎn)工業(yè)軟件在夾縫中求生存。市場上聲音不少，到底是盲目樂觀還是過度消極？國產(chǎn)工業(yè)軟件之路到底該如何走？

用戶聲音

“中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)大問題，工業(yè)軟件幾乎大部分人都用盜版，很少有人花錢買。”

“我們國家有這么多的制造業(yè)企業(yè)、技術(shù)人員，卻沒有一個(gè)真正的工業(yè)軟件，這也太說不過去。”

“在中國的土壤上、兼具品牌實(shí)力、資源和資金實(shí)力、運(yùn)營實(shí)力、包容開放的思想的企業(yè)寥寥可數(shù)。”

“國內(nèi)的大學(xué)，在學(xué)軟件之初全部是國外的軟件，即使畢業(yè)后學(xué)生們也是更喜歡用之前熟悉的軟件。”

“國內(nèi)現(xiàn)在的2D、3D軟件基本上是抄襲國外的，不過內(nèi)部的算法和內(nèi)核不一樣的。”

用戶似乎對(duì)國產(chǎn)軟件不是很有信心，企業(yè)又是如何看待呢？

理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距到底有多大？

貝加萊工業(yè)自動(dòng)化（上海）有限公司市場部經(jīng)理宋華振先生在接受工控小編的采訪時(shí)也表示：“不可否認(rèn)，國內(nèi)外工業(yè)軟件技術(shù)存在著很大的鴻溝！可能在設(shè)計(jì)原理上并無太大差異，但軟件性能卻是天差地別，穩(wěn)定性更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如國外的主流軟件。”

可以說，國外軟件工具在工業(yè)創(chuàng)新的實(shí)踐中已經(jīng)歷經(jīng)幾十年積累，具備了先天的先發(fā)優(yōu)勢。而國內(nèi)工業(yè)軟件和國外本就已經(jīng)產(chǎn)生了幾十年的技術(shù)代差，即使有性能不錯(cuò)的軟件研發(fā)出來，應(yīng)用上卻遠(yuǎn)沒有國外軟件的“經(jīng)歷豐富”。

在這種巨大的差距上，如果我們還試圖以傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，在各個(gè)單學(xué)科領(lǐng)域方向孤立研制，那么國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展機(jī)會(huì)還是寥寥無幾。如今，工業(yè)軟件的開發(fā)環(huán)境已從封閉、專用的平臺(tái)走向開放和開源的平臺(tái)，或許借助開源的方式可以迅速成長也說不定？

在與宋華振先生的交流中，他認(rèn)為，國內(nèi)如果想培養(yǎng)出優(yōu)秀的軟件企業(yè)，更需要相關(guān)方面的人才支撐，這是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)。很多軟件相關(guān)的技術(shù)人員都跑去互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，基本沒有人愿意來到工業(yè)里做研發(fā)。而且國外的軟件巨頭，長期壟斷工業(yè)軟件市場，導(dǎo)致國內(nèi)軟件市場體量小，相關(guān)專業(yè)的學(xué)生就業(yè)十分困難，各個(gè)大學(xué)在工業(yè)軟件人才的培養(yǎng)，更是已經(jīng)出現(xiàn)了斷層。而加強(qiáng)對(duì)工業(yè)軟件人才的引進(jìn)與培養(yǎng)，不僅要關(guān)注軟件人才，也要重點(diǎn)關(guān)注行業(yè)專家，畢竟工業(yè)軟件的應(yīng)用環(huán)境更為復(fù)雜。

另一位不愿意透露姓名的企業(yè)管理人員也對(duì)工控小編表達(dá)了他的看法，他表示評(píng)價(jià)一個(gè)軟件的質(zhì)量，如性能、功能、安全性等指標(biāo)，都要依賴于軟件中的知識(shí)、算法、控制邏輯來實(shí)現(xiàn)。“其實(shí)國內(nèi)的工業(yè)軟件在算法方面并不完全輸于國外，只是在應(yīng)用上落后一大截。而且國內(nèi)的工藝上還存在很多問題，企業(yè)對(duì)相關(guān)技術(shù)接觸很少。”

另外，中國工業(yè)軟件的市場份額僅占世界工業(yè)軟件市場份額很小的一部分，而且現(xiàn)在基本處于相對(duì)低端、簡單的應(yīng)用軟件層次，即便是本土龍頭企業(yè)，市場實(shí)力也相當(dāng)薄弱。而工業(yè)軟件的研發(fā)投入大，回報(bào)低，無論是企業(yè)還是技術(shù)人才都不愿意涉足，這也是國產(chǎn)軟件差距越來越大的主要原因。“與硬件搭配一起銷售，也是一些軟件企業(yè)采取的措施，也更容易被用戶接受。”

一番交流下來，工控小編認(rèn)為雖然都說國產(chǎn)工業(yè)軟件有這樣那樣的問題，但無疑大家都認(rèn)為發(fā)展是必須的，而人才、開源等則是落地的關(guān)鍵。

總結(jié)

在國內(nèi)軟件的發(fā)展歷史中，有些已經(jīng)被大量的資金投入拖垮，不在了；有些因?yàn)闆]有足夠的技術(shù)和知識(shí)積累，轉(zhuǎn)行了；有些甘于被收購，有些……的確，與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè)相比，工業(yè)軟件行業(yè)是一個(gè)難以快速變現(xiàn)的領(lǐng)域，因此更需要耐心，需要長期保持一種學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì)變化的能力。