焦點(diǎn)不雅點(diǎn)/重要結(jié)果：

第一年夜議題：全球聰明城市成長(zhǎng)狀態(tài)

在全球城市化過程中，歐美具有先發(fā)優(yōu)勢(shì), 是以在城鎮(zhèn)化居于全球前列。而在亞洲, 特殊是中國, 在當(dāng)局多年體系性城鎮(zhèn)化計(jì)謀年夜力推進(jìn)之下, 儼然奮起直追, 成為全球城市化率增加最高的國度, 后續(xù)生長(zhǎng)空間遼闊。

中國與美國城市化比例差距賡續(xù)減少，城市化所帶來的后續(xù)成長(zhǎng)空間遼闊。

在國度新型城鎮(zhèn)化計(jì)謀推進(jìn)下，中國近10年的城市化年復(fù)合增加率跨越1%，城市化過程加速。

亞洲列國各地域的城市化率增加率高于美洲國度，生長(zhǎng)潛力年夜。

也因?yàn)槌鞘谢耐七M(jìn)，亞洲基本舉措措施投資缺口每一年達(dá)2萬億美元以上。

第二年夜議題：將來的超等智能城市

申報(bào)以為，傳統(tǒng)的“聰明城市”將來將朝著“超等智能城市”偏向成長(zhǎng), 超等智能城市是傳統(tǒng)聰明城市的強(qiáng)化版, 具有六年夜癥結(jié)要素, 涵蓋六年夜范疇, 使得城市加倍融會(huì)與一體化, 更好的互相融會(huì)協(xié)作, 完成價(jià)值最年夜化。

第三年夜議題：中國超等智能城市指數(shù)

申報(bào)以為，超等智能城市可從四方面停止評(píng)量: 第一，能否有久遠(yuǎn)的計(jì)謀計(jì)劃；第二，能否有足夠的技巧基本扶植支持； 第三，籠罩的智能范疇能否夠廣夠深；第四，城市能否具有綿綿不斷的耐久立異才能。在四年夜維度之下, 我們對(duì)今朝重點(diǎn)25個(gè)城市停止體系剖析, 以求辨認(rèn)出今朝聰明城市成長(zhǎng)的近況, 和這些城市間隔幻想中的超等智能城市還有多遠(yuǎn)。

超等智能城市評(píng)價(jià)目標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建目標(biāo)是為了從全體懂得現(xiàn)階段聰明城市扶植內(nèi)容、將來成長(zhǎng)計(jì)劃，經(jīng)由過程德勤全球視角引誘城市對(duì)聰明城市的存眷重點(diǎn)由硬件舉措措施扶植改變?yōu)檫\(yùn)用程度的高下；

申報(bào)以為，聰明城市的扶植并不是必定要停止全方位籠罩，各地當(dāng)局在扶植進(jìn)程中須要與本身現(xiàn)實(shí)需求相聯(lián)合，成長(zhǎng)處所特點(diǎn)，使聰明城市扶植項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)中施展其功效, 打造更高質(zhì)量的幸福社會(huì)；

年夜部門城市對(duì)聰明城市基本舉措措施扶植較快，然則關(guān)于深度運(yùn)用仍有較年夜提高空間；

值得留意的是, 國際聰明城市技巧基本舉措措施成長(zhǎng)已絕對(duì)較為成熟，得分高于均勻，但是在立異與計(jì)謀計(jì)劃方面較為落伍。

第四年夜議題：反思過往經(jīng)歷，打造超等智能城市

面臨浩瀚挑釁之下，現(xiàn)今城市治理者要沖破傳統(tǒng)聰明城市的禁錮, 而且慢慢改變進(jìn)級(jí)成為“超等智能城市”。申報(bào)最初從7個(gè)方面臨聰明城市扶植停止了反思:

超等智能城市不克不及缺少至上而下的有用整體計(jì)謀計(jì)劃；

超等智能城市不是年夜范圍復(fù)成品； 超等智能城市不克不及局限于某些形式； 超等智能城市平臺(tái)不克不及形成數(shù)據(jù)孤立； 超等智能城市不克不及主動(dòng)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)平安； 超等智能城市不克不及缺乏當(dāng)局、企業(yè)和"三方配合介入?yún)f(xié)作； 超等智能城市不克不及缺少連續(xù)賡續(xù)的立異。