人們關于任務被代替的反響，美國人關懷的是賡續成長的主動化將會若何影響他們的任務。龐雜的機械人能完成的任務愈來愈多，乃至還比我們做得更好，但專家和"在若何應對這類趨向方面存在不合。在2018年蓋洛普和美國西南年夜學的平易近意查詢拜訪中，48%的美國人以為，全平易近根本支出籌劃（UBI）是一個積極的處理計劃。

全平易近根本支出（UBI）這一概念表達的是，一切的國民都可以取得一項固定支出，不管他們的職業是甚么、金融記載若何、能否有住房、生齒狀態若何等等。這一概念遭到了理查德·布蘭森、埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨和馬克·扎克伯格等人的夸獎，但遭到了喬拜登等人的批駁。這個被熱議的概念仿佛有些不實在際，但蘇格蘭曾經成立了一個項目，來試行這一軌制。

此次平易近意查詢拜訪能否意味著美國人也預備實施這一軌制了呢？不完整是。固然只要快要一半的人支撐，但年夜多半人分歧意實施UBI。而且，在此次平易近意查詢拜訪中，有65%的平易近主黨人支撐全平易近根本支出，但只要28%的共和黨人支撐這一軌制。

現實上，依據查詢拜訪，81%的被以為是“異常自在”的人表現支撐UBI，而那些以為“異常守舊”的人中只要27%的人表現支撐。假如在美國斟酌某品種型的全平易近支出系統，它能否會進一步分化這個國度的政黨？

除在能否實行全平易近根本支出軌制這一成績上存在不合以外，在若何為如許一個項目買單的成績上，其實不是每一個人都能殺青分歧看法。只要45%的受訪者情愿付出更高的稅收來贊助如許一個項目。但是，風趣的是，支撐全平易近根本支出的人中有80%以為，那些從人工智能（AI）和自立技巧中獲益的企業應當為此買單。

這一思緒與“機械人稅”的概念相分歧，這是比爾蓋茨異常支撐的不雅點。這一不雅點面前的設法主意是，因為工人交稅，主動化能夠招致掉業和對當局財務的嚴重襲擊。