據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，特斯拉和SpaceX的CEO馬斯克（Elon Musk）曾經(jīng)連同數(shù)十名人工智能公司的CEO，向結(jié)合國(guó)簽訂了一封地下信，呼吁在這項(xiàng)技巧掉控之前制止應(yīng)用AI（人工智能）作為兵器。

　　這封信于周一頒布——統(tǒng)一天，結(jié)合國(guó)致命性自立兵器體系專家小組按原籌劃將評(píng)論辯論若何掩護(hù)布衣免遭濫用的主動(dòng)化兵器的損害。但是，此次會(huì)議曾經(jīng)推延到了11月份。

　　這封信也獲得了Cafe X Technologies（臨盆機(jī)械人咖啡師）和PlusOne Robotics（其機(jī)械人可以或許主動(dòng)從事膂力休息）的簽訂，地下信指出：“致命的自立兵器威逼將成為第三次戰(zhàn)斗反動(dòng)。一旦這個(gè)潘多拉魔盒被翻開(kāi)，將會(huì)很難再封閉。是以，我們懇請(qǐng)締約方找到一種方法，可以或許讓我們?nèi)w人免受這些風(fēng)險(xiǎn)的損害。”

　　這封信與別的一份地下信的呼吁相吻合，兩年前馬斯克與3000多名AI和機(jī)械人研討人員，和與物理學(xué)家霍金（Stephen Hawking）和蘋(píng)果結(jié)合開(kāi)創(chuàng)人沃茲尼亞克（Steve Wozniak）宣布過(guò)一封地下信。在2015年的信中，簽訂人正告人工智能兵器的風(fēng)險(xiǎn)性，它可用于“暗害、損壞國(guó)度穩(wěn)固、馴服生齒和選擇性地?fù)p害一個(gè)特定的族群”。

　　很多國(guó)度曾經(jīng)對(duì)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗很熟習(xí)，它們安排了無(wú)人駕駛飛機(jī)來(lái)取代真實(shí)的兵士。下降本錢(qián)和掩護(hù)軍事人員性命的利益，也促使這項(xiàng)技巧日趨普及。無(wú)人駕駛飛機(jī)將來(lái)的才能能夠包含自立騰飛和著陸，而水下無(wú)人機(jī)終究可以或許在海上巡查數(shù)周或數(shù)月以搜集數(shù)據(jù)。

　　主動(dòng)化兵器將向前一步，完整清除工資的干涉，并能夠進(jìn)步效力。然則，2015年的地下信指出，這會(huì)帶來(lái)一系列新成績(jī)，它會(huì)“下降戰(zhàn)斗的門(mén)坎”，激發(fā)全球性的軍備比賽，這些致命的技巧會(huì)被年夜量臨盆、安排、入侵和濫用。

　　例如，地下信指出，四旋翼無(wú)人機(jī)能夠會(huì)被用來(lái)搜索和祛除相符預(yù)定尺度的人。

　　2015年的這封地下信表現(xiàn)：“人工智能技巧曾經(jīng)成長(zhǎng)到了必定水平，它可以或許在幾年內(nèi)開(kāi)端安排（即使不正當(dāng)也在技巧上可行），這些體系的風(fēng)險(xiǎn)很高。這只會(huì)是一個(gè)時(shí)光成績(jī)，直到它們涌現(xiàn)在暗盤(pán)、恐懼份子、專制者和軍閥手中，用來(lái)更好地掌握平易近眾，或停止種族清洗。”

　　Teal Group剖析總監(jiān)芬尼根（Philip Finnegan）稱，美國(guó)軍方“沒(méi)有興致”將人類決議計(jì)劃者從人工智能中擺脫出來(lái)，也有意許可機(jī)械人自立地反抗仇敵。

　　他指出：“美國(guó)軍方曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)本身‘不感興致’。”

　　歷久以來(lái)，馬斯克一向?qū)θ斯ぶ悄艿姆稚⒈憩F(xiàn)小心，早在2014年，他就將人工智能與片子《終結(jié)者》外面的情形停止了比擬，正告這個(gè)范疇存在潛伏的風(fēng)險(xiǎn)。馬斯克也是OpenAI的資助者之一，這是馬斯克與泰爾（Peter Thiel）、霍夫曼（Reid Hoffman）等企業(yè)家配合創(chuàng)建的非營(yíng)利組織，努力于研討和構(gòu)建“平安的”人工智能技巧。

　　本年早些時(shí)刻，馬斯克頒布了其新創(chuàng)建公司Neuralink的具體信息，總部位于加州的Neuralink籌劃開(kāi)辟一種可以植入年夜腦并贊助某些腦毀傷（如中風(fēng)）病人恢復(fù)的裝備。該裝備可以或許將人的年夜腦與云收集銜接，或許與盤(pán)算機(jī)和其他具有雷同植入物的年夜腦相銜接。

　　馬斯克稱，該裝備的終究目的是襲擊人工智能的潛伏風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用。

　　馬斯克在網(wǎng)站上表現(xiàn)：“將來(lái)（面臨人工智能）我們可以選擇被遺忘和變得毫無(wú)用途，也能夠像寵物一樣——你曉得的，就像我們養(yǎng)的貓或其他器械一樣，或許我們也能夠終究想出一些辦法與人工智能停止綜合和融會(huì)。”

　　馬斯克關(guān)于人工智能的不雅點(diǎn)與扎克伯格和其別人工智能的研討人員相抵觸。上個(gè)月，扎克伯格直呼馬斯克的正告過(guò)于夸大，并將本身描寫(xiě)為“悲觀派”。

　　馬斯克也作出了回應(yīng)，稱扎克伯格對(duì)這個(gè)話題的懂得是“無(wú)限的”。