飛翔員和人工智能競賽駕駛無人機(jī),誰會取得成功呢?
我愿望是飛翔員。我一向?qū)θ祟愑懈嗟暮酶校怯螒蛞?guī)矩可以比擬完善地以數(shù)學(xué)方法來出現(xiàn)(好比圍棋),不然,我偏向于高程度的人類從事者,會勝過現(xiàn)階段的人工智能。然則在競技游戲上,AI總會刷去我對人類優(yōu)勝感的信賴。所以,這類愿望其實(shí)不同等于靠譜的猜測。
不外,近期NASA舉辦的一場無人機(jī)駕駛競賽,沒有讓我掉望。
NASA 噴氣推動試驗(yàn)室(Jet Propulsion Laboratory,JPL)比來在加州帕薩迪納市停止了這項(xiàng)競賽。無人機(jī)駕駛競賽是一項(xiàng)請求天性反響迅速的高速活動。
參賽兩邊分離是:由谷歌贊助的AI無人機(jī)與頂級的無人機(jī)飛翔員 Ken Loo。終究,Loo 每圈均勻時(shí)光為 11.1 秒,AI把持無人機(jī)的均勻時(shí)光13.9 秒。飛翔員贏了。
之所以停止這項(xiàng)競賽,是由于NASA噴氣推動試驗(yàn)室要測試他們的任務(wù)結(jié)果。JPL為航天器供給了基于視覺的導(dǎo)航技巧,這類技巧也能夠運(yùn)用于無人機(jī)。谷歌對JPL的任務(wù)很感興致。
該團(tuán)隊(duì)開辟了三種自界說無人機(jī)(稱號分離是蝙蝠俠、小丑和夜翼),并開辟了一種龐雜的算法,來讓無人機(jī)在高速飛翔的同時(shí)避開妨礙物。
競賽于10月12日停止。這些無人機(jī)是依照比賽規(guī)格建造的,可以以每小時(shí)80英里(每小時(shí)129千米)的速度飛翔。然則,在JPL倉庫設(shè)置的妨礙途徑中,在無人機(jī)須要剎車之前,只能以每小時(shí)30或40英里(48至64千米)的時(shí)速飛翔。
固然人類在速度上贏了,然則AI在把持上并不是一無可取。該項(xiàng)目標(biāo)司理Rob Reid剖析了人類與AI把持的分歧:
“將我們的算法與人類的操尷尬刁難比,人類在飛翔進(jìn)程中會更多地依附感到。”
“你可以看到AI無人機(jī)在飛翔進(jìn)程中會更安穩(wěn),而人類飛翔員則偏向于積極地加快,飛翔道路也加倍保守。”
與Loo比擬,AI無人機(jī)的飛翔更加謹(jǐn)嚴(yán),但卻持之以恒。不外,他們的算法依然有待晉升,在競賽中也凸現(xiàn)出一些缺乏。例如,無人機(jī)有時(shí)挪動太快,以致于掉去了對四周情況的有用追蹤。
比擬之下,Loo的速度則更快,并且可以或許扮演使人贊嘆的空中螺旋錐(aerial corkscrews),這凸顯了人類的發(fā)明力。然則在競賽中他會受膂力所限,AI則不存在這個(gè)成績。
Loo說:“這是我飛翔過的最密集的賽道。作為一位飛翔員,我的一年夜缺陷就是我很輕易疲憊。覺得精力疲憊時(shí),我會開端迷掉,即便我曾經(jīng)飛翔了10次。”
值得一提的是,雖然人工智能和人類飛翔員動身時(shí)速度相仿,但飛翔幾十圈后,Loo控制了個(gè)中的技能,操作進(jìn)程中變得更有創(chuàng)意,也加倍靈巧。是以,在競賽中,Loo的飛翔加倍多樣化,AI無人機(jī)的飛翔道路比擬趨同。
終究,在官方的統(tǒng)計(jì)中,Loo的均勻得分為11.1秒,而無人駕駛的無人機(jī)均勻?yàn)?3.9秒。
關(guān)于這場掉利,Reid其實(shí)不情愿。他說:“我們的無人機(jī)可以飛得更快,有一天你也許會在專業(yè)競賽里看到它們。”
無人駕駛飛機(jī)平日依附GPS來導(dǎo)航。然則這其實(shí)不合適室內(nèi)空間,好比倉庫或密集的城郊區(qū)域。無人車也面對著相似的挑釁。而JPL的技巧則有破解這類成績的潛力。
Reid彌補(bǔ)說,這類無人機(jī)的技巧有許多潛伏的運(yùn)用,好比讓無人機(jī)檢討倉庫的庫存,或許在災(zāi)害現(xiàn)場協(xié)助搜刮和救濟(jì)行為,將來乃至能夠贊助機(jī)械人在空間站里導(dǎo)航。
固然,我一向堅(jiān)持著對人類優(yōu)勝感的信賴,然則在這項(xiàng)競賽上,將來年夜幾率照樣AI獲勝。你說呢?此處借用鄧肯對詹姆斯說過的一句名言:“將來是你的!”