“ 明天，我們買許多中國人在中國制作的器械。今天，我們將買美國制作的器械，但那是中國機械人制作的。”

　　kuka互聯網人工智能機械人特朗普科技美的陸奇

　　在五六年前，假如有人說中國互聯網公司將會和美國互聯網公司平起平坐，把日韓歐互聯網企業擠到角落去，這小我能夠會被以為頭腦有成績。

　　如今呢，假如有人說，中國將在人工智能上趕超美國，機械人上甩開美國比肩日德，會不會有些太樂天派了？

　　現實上，在特朗普下臺以后，美國媒體涌現了一片對美國科技行業的悼念之聲。而且，歐美主流媒體都持有如許的一種不雅點：特朗普號稱將工場和崗亭從中國帶回美國，但這其實不能讓美國工人找到任務，由于任務崗亭極可能被更廉價更高效的機械人所占領。

　　好比《紐約時報》在中國陰歷春節的時刻用這么一篇《How to Make America’s Robots Great Again》（如何能力讓美國機械人再次雄起？）給中國科技家當拜了個年，固然題目重心是美國機械人技巧，然則內容倒是中國機械人技巧正在突起，即使特朗普勝利地把工場和崗亭帶到美國，但崗亭依然是屬于機械人的，而機械人則來自中國。該文作者 Farhad Manjoo 說：

　　明天，我們買許多中國人在中國制作的器械。今天，我們將買美國制作的器械，但那是中國機械人制作的。

　　這就是新一版的“中國或成為最初贏家”。

　　詳細一點來講，這篇嚴正而內心不安的報導以為，固然中國今朝機械人技巧終點不是很高，技巧粗拙平安性差，然則投資低落，必將會年夜力出事業，將來五到十年會跨越美國比肩日德，加上中國的本錢售價加成，將來機械人市場是屬于中國的。

　　照樣《紐約時報》，此次換成普利策獎取得者 John Markoff 申飭美國科技行業，中國在人工智能技巧上會對美國提議挑釁。

　　依據 SCI 收錄的數據，從 2013 年到 2015 年，“深度進修” 的論文數目增加了約 6 倍。2014 年到 2015 年，不管是論文數目照樣有用援用數據，中都城跨越了美國，居于領跑地位。美國白宮也在其人工智能申報中屢次提到，中國揭橥的研討論文數目曾經跨越了美國粹者。

　　與那篇機械人文章的論調相似，這篇文章也以為，固然如今看起來中國人工智能技巧不怎樣樣，然則將來必定會很兇猛。何況，美國還有個只會發 twitter 的噴子總統。

　　將來沒法準確預感，然則當下總有跡可循，好比美的重金收買了機械人制作商德國 KUKA 團體，前微軟全球履行副總裁陸奇參加百度。